Snusdebatten i svenska skolor hettar till 2026 med Folkhälsomyndighetens förslag om totalförbud – både elever och lärare förbjuds nikotinpåsar under skoltid för att “avnormalisera” bruket, medan utbildningsminister Simona Mohamsson kallar det moralpanik som försämrar lärarnas arbetsmiljö.
Aktuella regler och förslag
Rökning är förbjuden på skolgårdar dygnet runt, men snus saknar nationella restriktioner. 2024 års utredning föreslog nikotinförbud för elever under skoltid (även över 18), medan FHM vill inkludera lärare. Liberalerna avvisar lärarförbudet som “taktlöst”.
Ungas vanor – alarmerande ökning
CAN:s skolundersökningar visar explosionsartad tillväxt:
- Högstadiet: 16% snusar (upp från 5% 2017)
- Gymnasiet: 29% snusar (upp från 14%)
Flickor ökade från 4% till 26% – vitt snus driver trenden med smaker och kompistryck.
Debattens sidor
För förbud: Avnormaliserar, skyddar unga hjärnor (nikotin rewirar dopaminvägar permanent före 25 år).
Mot förbud: Symbolpolitik – 40% av unga köper själva i butik pga bristande ålderskontroll. Fokus bör ligga på tillsyn istället.
Risker vs lösningar
| Problem | Statistik | Lösning |
|---|---|---|
| Tillgänglighet | 40% köper själva | Skärpt butikskontroll |
| Lärarbruk | Normaliserar för elever | Dialog + kunskap |
| Smaklockelse | 64% anger smak | Åldersgräns e-handel |
Vad som faktiskt fungerar
Rökfria skolgårdar minskade rökning dramatiskt genom tydliga regler + tillsyn. Kunskapsinsatser om hjärnans belöningssystem övertygar bättre än förbud. Föräldrasamarbete kring langning är nyckeln.
Snusdebatten avslöjar ett systemfel: svag ålderskontroll i butik, inte lärarnas pauser. Skolor behöver verktyg för dialog, inte fler symbolförbud. Ungas vanor förändras genom kunskap och konsekvenser – inte pekpinnar.